日内瓦会谈取得的“良好进展”的回响依然存在，美国和伊朗在波斯湾正在酝酿新的威胁和激烈的对抗。新华社2月18日报道称，虽然美国总统特朗普尚未就是否对伊朗发动军事行动做出最终决定，但美军准备最快本周末对伊朗发动袭击。据 NBC 和 CNN 援引知情人士消息报道，美国国家安全官员告诉特朗普总统，军方准备最快于本月 21 日对伊朗发动袭击。白宫正在考虑风险增加的政治和军事影响。据 Axios 新闻网周二报道，特朗普政府比大多数美国人认为的更接近在中东发动一场重大战争。官员称，美国在伊朗的军事行动可能是一场持续数周的大规模行动id，看起来比上个月对委内瑞拉的精确打击更接近全面战争。目前，美国继续加强在伊朗周边的军事部署。美国17日宣布，福特号航空母舰及其护航舰艇正穿越大西洋前往直布罗陀海峡，然后直接前往地中海。这也是美国将派往伊朗附近的第二个航母打击群。此前，林肯号航母打击群于2026年1月抵达中东，目前在阿曼附近执行任务。据报道，美军还向中东部署了10多艘军舰、数百架战斗机和多个防空系统，并使用150多架拖网渔船向该地区运送武器、装备和弹药。伊朗针对美国的威胁采取了强硬立场。 17日，伊朗最高领袖阿亚图拉哈梅内伊在社交平台上发布了一张人工智能生成的福特号航母沉没照片，标题是：“唯一比航母更危险的东西就是将航母沉入海底的武器。”伊朗半官方通讯社梅哈尔报道称，伊朗和俄罗斯19日在阿曼湾和北印度洋举行联合军事演习。演习期间，伊朗陆军和海军、伊斯兰革命卫队和俄罗斯特种部队成功解救了一艘被劫持的船只。此外，两国舰艇和空军也参加了演习，其中包括空中侦察、水面战和海盗抓捕等。据伊斯兰共和国新闻社16日报道，伊朗革命卫队海军主导的一场“复杂而有针对性”的军事演习正在霍尔木兹海峡进行。据报道，穆罕默德·帕克波伊斯兰革命卫队司令乌尔现场督导指挥演习。此次演习的主要目的是检验海军作战力量的战备状态，审查海峡安全管理计划和共同军事行动计划，并明智地利用伊朗的地缘优势。据报道，演习期间霍尔木兹海峡暂时关闭。美国和伊朗处于“谈判、威胁、谈判、恐吓”的不断循环之中。去年6月美国对伊朗核设施发起直接攻击后，两国谈判一度暂停。美国和伊朗真的愿意谈判吗？谈判能否再次取得成果，让这两个“宿敌”握手言和？中东上空的战争阴云真的会落下吗？战争真的会从今天开始吗？针对这些问题，澎湃新闻（www.thepaper伊朗国家安全委员会前外交委员会主席、前驻德国大使、前核谈判小组关键成员赛义德·侯赛因·穆斯维安（Saeed Hossein Mousevian）进行了独家书面采访。穆塞比安在2003年至2005年哈塔米政权期间担任伊朗核谈判小组发言人。该小组于2003年同意伊朗暂停铀浓缩活动，并允许国际原子能机构检查其核设施以建立信任。 2004年，作为首席谈判代表，穆萨比安主张伊朗有权发展核民用技术，并表达对国际原子能机构“爱岛”和伊朗支持的国家的满意。日内瓦会谈保持了外交渠道。 2 月 17 日，希内布拉重聚，伊朗队与伊朗队的比赛在对话中取得了“进展”，“一切进展顺利”您对本次会议的成果有何看法？ 穆塞维先生：La mejor manera de describir las conversaciones de Ginebra entre Estados Unidos and Irán es que “se lograron avances, pero están lejos de terminar”。会谈成功维持了外交渠道，明确了下一阶段谈判的方向。我认为，美国和伊朗之间的广泛经济合作可能会成为促进相互政治信任的强大催化剂，因为共同利益的持续增加会增加冲突的成本并增强冲突的动力。石油具有战略意义，不仅关系到能源安全，也关系到世界市场的稳定。这样的合作框架。伊朗每天向美国和其他合作伙伴供应200万桶石油。作为交换，有关国家可以在伊朗实施重大基础设施项目，包括油田、交通网络、石化设施、港口和可再生能源项目。这种模式将产生互利的经济利益，创造积极的相互依存，并为减少政治和安全紧张局势奠定基础。文章：随着美军增加在波斯湾的军事存在，该地区发生冲突的风险迅速增加。根据您的观察，当前最有可能因误判而导致美国与伊朗发生直接军事冲突的“导火索”是什么？双方之间是否存在不言而喻的“红线”或不言而喻的沟通，以防止局势进一步恶化？赛义德·穆斯比安：美国和伊朗之间在海域或上空发生“交火”波斯湾或霍尔木兹海峡的空气是美国和伊朗之间冲突最有可能的“触发点”。例如，一次被误解的军事演习、无人机或导弹的突然袭击，或者可能发生的报复性袭击，都会使局势迅速升级。我相信美国和伊朗都认识到战争的高昂代价，并正在尝试通过与阿曼、卡塔尔、土耳其、伊拉克和瑞士等第三方的沟通渠道进行沟通。不幸的是，这些沟通机制非常薄弱。而且受到两国政治局势的限制。文件：如果美国真的对伊朗发动军事打击，事态最终会如何发展？赛义德·穆斯比安：美国对伊朗的袭击几乎可以肯定不是一个孤立事件。这将加剧地区不稳定，增加更广泛军事冲突的风险，扰乱全球能源市场，并加深我的政治不确定性。兰和国际社会。美国有能力发动军事行动，但一旦冲突升级，就可能无法控制冲突的节奏、规模和结果。从中东的历史来看，从阿富汗到伊拉克，美国一直在努力将军事优势转化为明显的政治胜利。如果美国和伊朗之间的长期冲突将付出高昂的代价，并且可能无法实现其最初的战略目标。因此，军事升级和长期不稳定的风险很大，影响可能深远。持续的压力可能会产生“适得其反的效果”。同报记者：美国媒体报道称，美国最快本周末将对伊朗发动袭击，但特朗普总统表示尚未做出最终决定。您作为谈判代表参加了伊朗核问题谈判。根据您的经验，美国是起诉此类信号是为了向伊朗施压还是决定对伊朗发动军事打击？穆塞维安：美国发出的信号往往是矛盾且令人困惑的。美国在强调外交手段的同时，不断提出采取军事行动的可能性。这加剧了两国之间的不信任，让伊朗很难相信美国在外交道路上的诚意和决心。这一模糊的声明还强化了伊朗的怀疑，即谈判将主要被用作施压和拖延的手段，而不是作为达成协议的真诚目标。这也让外界越来越相信，美国可能已经决定与以色列并肩发动军事打击。在这种氛围下建立信任变得极其困难，伊朗参与的政治成本正在迅速上升。我认为，在伊朗问题上，美国我们应该寻求可信、务实、保全面子的外交解决方案，而不是一味施压。否则，伊朗将被迫采取更多难以适应的防御性政策。美国需要重新评估其过度依赖制裁的战略，并将其作为默认的外交政策工具。我认为中国是一个值得学习的典范。中国多年来与有关国家保持着交往，促进了这些国家的经济发展，不断发展同其他国家的战略层面关系。这为中国赢得了良好的国际声誉。美国应该学习中国的做法。同报：以色列总理内塔尼亚胡11日访问美国期间，与特朗普总统举行长时间闭门会议，重点讨论伊朗与美国之间的谈判。内塔尼亚胡总理近日也表示，美国与伊朗之间的谈判正在取得进展。必须回应以色列的关切。您如何看待以色列在美国和伊朗关系中扮演的角色？赛义德·穆斯比安：以色列一直是美伊冲突的主要推手，美以结盟也在一定程度上限制了美国外交的灵活性。内部动荡可能削弱伊朗的外交灵活性。本报记者：去年12月下旬至今年1月初，伊朗境内爆发大规模抗议活动。冲突爆发的主要原因是伊朗目前经济形势不佳，不少西方媒体也认为“伊朗是1979年以来最脆弱的国家”。作为伊朗最高国家安全委员会外交事务委员会前负责人，您认为随着内外压力的加大，当前的形势是迫使政府对外变得更加强硬，还是认为更迫切需要做出化解危机的外交突破？这种内部压力对谈判灵活性和价格销售有何具体影响？赛义德·穆塞维安：随着国内压力的增加，伊朗政府在外交政策决策上往往变得更加谨慎和不那么灵活。因为伊朗领导人担心做出外部让步会被视为软弱的表现。我认为，由于伊朗经济困难和不稳定因素加剧，伊朗政府对解除制裁和安全的要求将进一步提高，谈判将变得更加困难，达成协议的门槛也将提高。一个国家的领导人需要拥有一定程度的外交权力，可以用来增强国家的韧性，而不是削弱它。本报记者：美伊会谈期间，讨论的话题之一是美方要求伊朗停止在该地区的“代理人”支持。我们知道，多年来伊朗将在该地区建立所谓“抵抗轴心”作为对抗美国和以色列的重要工具。然而，近两年来，抵抗轴心因美国和以色列的袭击而濒临崩溃。您认为伊朗在未来的谈判中是否有可能接受美国的这一要求？伊朗对伊朗的支持是否为其当前面临的国内外困难埋下了伏笔？赛义德·穆斯比安：伊朗不太可能放弃其地区伙伴。伊朗将这些合作伙伴视为其威慑战略的核心，而不是可以随意丢弃的棋子。抵抗轴心不是在伊朗领导下形成的。近年来，美国、以色列和北约在阿富汗、伊拉克、巴勒斯坦、叙利亚、也门、利比亚、苏丹和索马里发动的战争或对这些国家内政的干预，成为最终形成“抵抗轴”的重要原因。尽管伊朗有一定的它为支持“抵抗轴心”付出了国际制裁和国际孤立的代价，无意在压力下单方面让步。只有当局势缓和、确保可靠的安全并大幅取消制裁时，伊朗的政策才会改变。随笔：如果目前的情况再持续5到10年，您认为这将如何影响伊朗的国家发展轨迹？是否会巩固为正常的“冷战对抗”局面，还是必然导致伊朗的对抗甚至政权更迭？穆斯比安表示：如果僵局持续五到十年，伊朗很可能会适应“冷战国家”而不是崩溃。尽管面临制裁和内部动荡，该国仍表现出韧性。伊朗通过投资国防军、发展“抵抗经济”并继续在该地区发挥影响力证明了这一点。当然，长期的压力可能会增加伊朗内部的不满情绪导致其政策更加强硬，从而增加了发生零星危机的风险。对于伊朗的未来，虽然肯定有可能发生决定性的军事冲突和政权更迭，但更大的可能性是伊朗内外各政治派别之间的冲突将变得紧张和动荡，局势很可能在短时间内升级。 “向前看”既是战术，又是战略。本报记者：近年来，伊朗不断深化与俄罗斯、中国等国的合作，也积极参与与上海合作组织、金砖机制等多边机制的合作。在您看来，这种合作主要是一种对抗制裁的“战术”生存措施，还是代表一种旨在减少对国家依赖的“战略”再平衡？穆塞维安先生：伊朗加强与俄罗斯、中国等国家的合作并积极参与上海合作组织、金砖国家等多边机制，既是战术选择，也是战略考虑。从战术上讲，伊朗与这些国家和组织加强联系在一定程度上缓解了长期制裁和西方试图在国际上孤立伊朗的影响。从战略角度看，即使西方国家今天取消对伊朗的所有制裁，伊朗仍会寻求加强与这些国家的战略关系，实现外交关系多元化。这不仅会减少伊朗对单一集团的依赖，而且有利于加强伊朗在多极秩序中的地位。西方制裁有效鼓励伊朗“向东看”，加速了这一长期再平衡战略。文章：您提议在波斯湾建立一个独立于大国的地区安全体系。但你认为如何鉴于该地区国家之间的信任几乎为零，该地区国家是否应该在这一领域进行合作？海湾地区启动安全对话的可行途径有哪些？穆斯比安表示，波斯湾地区的安全合作并不一定要在各方完全信任的情况下进行。初期工作可以集中于如何建立共同规则并确保情况的可预测性。我认为，建立地区安全对话可行路径的第一步是沿海国在没有外部力量的情况下，就海上安全、危机和互不侵犯原则等领域的务实合作开展对话。各方可以通过设立热线电话、签署事件预防协议和制定透明度措施来逐步建立信任，为更广泛的军控和降级讨论铺平道路。文件：展望未来 6 至 12 个月，具体内容是什么c、您会关注可观察的指标和事件来确定情况是会改善还是会恶化？穆斯比安：未来几天我将继续关注各方外交接触、制裁伊朗和核计划核查的具体情况、地区事件、导弹和无人机活动等情况。我们将密切关注伊朗的关键经济指标，这些指标将揭示局势是在改善还是在恶化。关于如何在伊朗问题上取得可持续进展，我认为伊朗和美国应在《不扩散核武器条约》的基础上开展广泛、直接的谈判，找到伊核问题的现实解决方案。同时，各方应相互尊重，维护地区利益，结束地区冲突。特别是，美国和其他国家必须发挥作用，防止再次发生灾难。纠正以色列和伊朗之间的军事冲突。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
独家专访 |伊朗国家安全委员会前官员：美伊冲突可能性大，与第三方沟通渠道极薄弱
