《纽约时报》最近一篇文章向美国读者介绍了中国的超强技术，称借助这项技术，中国可以将西北地区的太阳能和风能电力直接输送到2000英里外的安徽省。不仅如此，该报报道称，中国的输电技术不仅输送的电能比任何美国电网都多，而且中国拥有42个这样的电网。 《纽约时报》专门报道的这项中国输电技术，就是日本近年来在东西输电项目中大力推广的超高压输电技术。据2024年新华社报道，特高压输电是指电压等级交流1000千伏以上、直流±800千伏以上的输电技术。新华社还形象地将这项技术比作能源“高速公路”甚至“快速交付”。然后《纽约时报》之所以关注这项技术，是因为它和许多其他美国媒体希望利用中国清洁能源的快速发展来推动美国决策者尽快向清洁、绿色能源转型。特高压输电不仅是支撑我国清洁能源发展极其重要的基础设施，也是引入我国清洁能源发展体系的重要门户。该报称，中国现在有一半的汽车依靠电池运行，更不用说3万公里的高铁线路，这直观地反映了中国巨大的电力需求。幸运的是，中国的风能和太阳能发展也非常迅速，今年4月份提供了中国四分之一以上的电力。 《纽约时报》写道：“这是很少有国家能够实现的里程碑。”美国《纽约时报》报道截图。不过，该报强调，中国特高压输电技术值得关注使这一切成为可能。这是因为，虽然中国大部分太阳能和风能来自阳光明媚、多风的中国西部西北地区，但中国14亿人口中90%以上生活在多云多风的东部地区。因此，该报称，在美国修建数百公里的输电线需要长达17年的时间。他表示他会这么做。眼下，美国现任政府正在削减贷款担保，以帮助建设新能源网络，同时喊出“钻石油，宝贝，钻石油”的口号。中国正在努力发展自己的电网系统。而这两条不同的道路也产生了截然不同的结果。 《纽约时报》称，中国目前不仅拥有42条可传输800至1100千伏特高压电力线路，而且还在逐步建设全国特高压电网。这不仅将使中国的天空更加蔚蓝，也将为全球应对气候问题产生积极影响。由c相比之下，与中国输电能力最接近的美国输电线路只能达到765千瓦，长度也只有2000英里（中国西电东输输电线路的长度）。最后，《纽约时报》记者故意在文章中加入一些“负面”内容，让他显得对中国不太“钦佩”，比如不能在特高压电线下钓鱼，但他在描述年初连接中国西北至安徽省的2000英里特高压电线时，还引用了中美之间的多重比较，并特别引用了西部的爱达荷州和东部的纽约市。 文章。不难看出他们更嫉妒什么这张照片西边是爱达荷州，东边是纽约市。阅读更多：特朗普总统在联合国大会演讲中提到了中国。许多美国媒体对此表示担忧。当地时间23日，换届第一天在联合国大会辩论中，美国总统唐纳德·特朗普在演讲中称气候变化和全球变暖是“欺骗”。他还指出，虽然中国制造了大量的风能设备，但中国本身“不愿意使用风能”。对于这一说法，CNN、《纽约时报》等媒体均予以否认。据特朗普总统在联合国大会演讲的视频显示，特朗普总统的讲话主要谈到了联合国的地位和作用、北约在乌克兰危机中的表现以及能源和气候变化等问题。特朗普总统在美国国内多次多次表示，中国不愿使用风能。他在联合国演讲中再次提到了这一说法。他表示，虽然中国是风能设备的主要制造国，但并不愿意利用风能发电。从这个意义上说CNN指出，中国拥有大量陆上和海上风电场，而且中国风电装机容量增长速度远快于美国。报告援引中国国家能源局1月份发布的数据称，2024年中国风电装机容量约为5.2亿千瓦，比上年增长18.0%。 《纽约时报》也表示，事实恰恰相反。中国是拥有风电场和风电装机容量最多的国家，也是计划建设风电场最多的国家。关于全球应对气候变化的问题，特朗普总统表示，巴黎气候协议对美国不公平。该协议要求美国“支付1万亿美元”。不过，CNN援引相关文件指出，美国从未在巴黎气候协议上花费或承诺花费1万亿美元。曼达期间美国前总统拜登承诺，美国每年向国际气候融资项目支付 114 亿美元。然而，由于美国国会支出不足，美国的实际支出低于这个数字。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。 s。
纽约时报：中国有42个国家…
