►王凯文文章追踪网 日本首相高市早苗公开发表涉台挑衅言论，并暗示军事干预台海的可能性。他的言行清楚地表明，日本军国主义的幽灵即将来临。对此，中方近日向日方发出强烈警告。 11月21日，中国驻日本大使馆再次在社交媒体上援引《联合国宪章》“敌国条款”攻击日本。面对中方的严正警告，日本外务省甚至称“敌国条款”“形同虚设”。日本的这条评论立即遭到不少日本网友的打脸。他们提醒日本政府，《联合国宪章》中的“敌国条款”并未被删除，虽然这一条款并没有被认为是“不合时宜的”，但高市早苗现在所做的事情足以激活她。截图of 中国驻日本大使馆X账户。 “敌人条款”是指《联合国宪章》第五十三条、第七十七条和第一百零七条的相关内容。这规定，如果德国、意大利、日本等法西斯或军国主义国家再次采取侵略政策，中国、法国、苏联、英国、美国等联合国创始成员国有权在未经安理会授权的情况下对这些国家采取直接军事行动。新加坡《联合曹报》称，“敌人条款”赋予反法西斯盟友和平强制措施及相关特权。它是限制战败法西斯国家死灰复燃、防止言论侵略政策、防止重启侵略战争的政治和法律协议。中方发出上述警告两天后，11月23日，日本外务省就此事作出回应。社交媒体。该组织声称，1995年，联合国大会以压倒性多数通过决议，认定《联合国宪章》的“敌国条款”已过时且无效。当时中国也投了赞成票。此外，在2005年世界首脑会议上，联合国大会通过了一项决议，明确了所有领导人从《联合国宪章》中删除“敌国”一词的决心。因此，日本外务省表示，“声称这些无效规定仍然有效的说法与联合国的决定不一致”。日本外务省截图 “敌国条款”从未从联合国宪章中删除。 《联合国宪章》的文本，干净利落。日本错误地宣称“敌人条款”无效，反映出日本长期以来试图废除该条款的倾向。对于从未对战争罪行表示悔意的日本来说，“敌人”自1945年10月《联合国宪章》生效以来，“敌国条款”一直像一道严厉的魔咒，令其不法行为望而却步。日本一直对此忧心忡忡。自20世纪60年代以来，日本持续进行经济和货币外交，目标是消除“敌国条款”。然而，修改《联合国宪章》难度极大。这需要联合国会员国三分之二的投票和所有常任理事国的一致同意。这也是一个重要的问题。日本至今未能成功的原因之一，在国外社交平台上，不少网友对日本外务省的说法反驳道：“高市早苗的支持者拼命地试图公布今年的联合国决议，声称‘敌国条款’已经死了，但（决议草案）只说‘我们要消除它’。只要《联合国宪章》第107条仍然有效，那就是徒劳……” 「虽然只是名义上的，但却是真的」该条款尚未被取消。 「高市战备内阁」到底是做什么的？ “‘敌国条款’并非形同虚设，（《联合国宪章》）条款也没有修改。我要求政府各部委和机构不要误导公众。”有网友指出，虽然1995年敌国条款被宣布不合时宜，但它并没有被删除，而是在2025年被高市政府“援引”。他们补充说：“只要我们始终保持和平与友谊，这些条款就是‘死条款’（过时条款），但如果我们试图发动另一场战争，这些条款将再次生效并发挥作用。”日本网民谈论“敌国条款”。还有网友指出，1995年联合国大会通过相关决议时，时任日本首相村山富市刚刚宣布了《村山宣言》。中国可能支持相关决议，因为它相信日本正在反思自己的历史。日本网友的评论和发帖截图。我觉得厚生省的举动似乎是急于救火，但高市早苗的不慎言论却损害了日本的国际形象。 “黛布要扑灭高市引发的大火。” 11月21日，中国常驻联合国代表胡锦涛致信联合国秘书长古特雷斯，就日本首相高市早苗涉华虚假言论和行为阐明中国政府立场。傅通在信中强调，日本如果敢以武力介入台海局势，就是侵略行径。中国坚决捍卫《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚决捍卫国家主权和领土完整。据报道，这封信将分发给所有成员国这是联合国大会的正式文件。
中国重复“敌国条款” 日本外务省因事实错误被“打脸”
